Với đầu của bạn xuyên qua bức tường: Tại sao nó không chỉ là ngu ngốc về mặt ẩn dụ

Tác Giả: Laura McKinney
Ngày Sáng TạO: 8 Tháng Tư 2021
CậP NhậT Ngày Tháng: 8 Có Thể 2024
Anonim
Với đầu của bạn xuyên qua bức tường: Tại sao nó không chỉ là ngu ngốc về mặt ẩn dụ - Nghề NghiệP
Với đầu của bạn xuyên qua bức tường: Tại sao nó không chỉ là ngu ngốc về mặt ẩn dụ - Nghề NghiệP

NộI Dung

Một số ý tưởng, quan điểm, quan niệm và mong muốn bị mắc kẹt trong đầu đến mức chúng tôi không muốn quay lại hoặc từ bỏ. Suy nghĩ trên đường một chiều. Không có lỗi. Nó hoạt động bất kể mất mát Với cái đầu xuyên tường. Chúng tôi nhấn mạnh rằng mọi thứ phải diễn ra chính xác như những gì chúng tôi mong muốn. Và cơn gió ngược càng mạnh, chúng ta càng cố gắng khẳng định mình một cách tràn đầy năng lượng. Chuyển tiếp phòng thủ được gọi trong biệt ngữ kỹ thuật. Muốn đầu bạn xuyên qua bức tường không chỉ là một ý tưởng ngu ngốc mang tính ẩn dụ. Trong trường hợp tốt nhất, kết quả chỉ là một cơn đau đầu. Trong trường hợp xấu nhất, bạn mất tất cả: cơ hội, danh tiếng tốt, bạn bè ...

Với đầu của bạn xuyên qua tường: đau đầu với thông báo

Với cái đầu xuyên tường… Đã là Cụm từ bản thân nó cho thấy rằng không phải là một ý kiến ​​hay nếu bạn cố gắng thực thi ý chí của bản thân bằng tất cả sức lực và sự phản kháng bất chấp mọi khó khăn.


Bạn có muốn một ví dụ? Khá thường xuyên, bạn có thể tìm thấy những nhận xét và bình luận thiếu suy nghĩ trên Facebook. Suy nghĩ nhỏ những bức ảnh chụp nhanh đầy cảm xúcđiều đó, theo quan điểm khách quan, đơn giản là sai, quá khái quát hoặc đơn giản là phóng đại. Khi được hỏi về điều này, những người bị ảnh hưởng có thể thừa nhận sai lầm (suy nghĩ) của riêng họ, xóa nhận xét nếu cần thiết hoặc rút lại và sửa chữa tuyên bố của họ.

Nhưng hầu như không ai làm như vậy. Thay vào đó, phản ứng phổ biến là: bỏ chạy về phía trước. Các lập luận ngày càng trở nên vô lý, giọng điệu ngày càng cá nhân. Trong những lúc cần thiết, phần lớn bị cáo buộc là giả mạo. Điều chính là với đầu của bạn xuyên qua bức tường - cho đến khi lưng của bạn nằm trên cùng một bức tường. Sau đó, thường chỉ có một lối thoát: Vì không thể thừa nhận rằng mình đã sai nên bạn phải tỏ ra "thiếu chuyên nghiệp". Vì vậy, tôi không đọc bạn nữa! Bảo tồn thể diện thông qua việc rút lui tình yêu. Một bài hùng biện cổ điển ở trường mẫu giáo (Nếu bạn không chơi theo cách tôi muốn bạn trở thành, bạn không còn là bạn của tôi). Sandpit linh hồn phơi bày bản thân như vậy.


Chúng tôi vẫn có thể nhớ một trường hợp khi một độc giả (tất nhiên là giấu tên) viết cho chúng tôi rằng những câu hỏi về cuộc phỏng vấn được cho là tồi tệ. Bản thân anh ấy đã hỏi nó nhiều lần và do đó đã không nhận được công việc ...

Chúng tôi đã rất bối rối - và hỏi:

  • Làm thế nào để bạn biết rằng bạn đã không nhận được công việc vì câu hỏi được đặt ra?
  • Nếu bạn thực sự muốn công việc và thậm chí đến được buổi phỏng vấn, nhưng đồng thời bạn được cho là (từ vài lần trước) rằng bạn sẽ không nhận được công việc vì các câu hỏi, tại sao bạn vẫn làm lại?

Như bạn có thể thấy, câu chuyện đã hoàn toàn được dựng nên. Các ứng viên không bị từ chối vì một câu hỏi nào, các nhà quản lý nhân sự cũng không nói như vậy, cũng không có khả năng ai đó sẽ "thường xuyên" và liên tục giết bản thân vì công việc và thu nhập của họ chỉ để chứng minh cho chúng tôi thấy rằng những câu hỏi đó là "tồi tệ". Nhiều khả năng, một người đọc có tâm trạng tồi tệ là một Chơi khăm - hoặc một đối thủ cạnh tranh muốn sử dụng chức năng bình luận để làm mất uy tín của các mẹo. Thật không may, thông tin sai mục tiêu không phải là hiếm trên Internet.


Khi được hỏi về nó, nó đã xảy ra như sau: Chuyển tiếp phòng thủ, những cáo buộc hoang đường, những người bạn bị cáo buộc có thể xác nhận tất cả những điều này (tất nhiên, tất cả họ đều thích thất nghiệp và do đó cố gắng tìm hiểu trong cuộc phỏng vấn lần thứ 87 liệu họ có thể nhận được công việc không mặc dù câu hỏi được cho là rủi ro ... rất hợp lý , đó.). Với đầu của bạn xuyên qua tường.


Chắc chắn, với ví dụ thì rõ ràng: điều này không đáng để thảo luận lâu. Nguyên chất Lãng phí cuộc đời. Giải pháp duy nhất: xóa, chặn, tạm biệt.

Nhưng chúng ta thường bị mắc kẹt trong những ý kiến ​​và định kiến ​​của mình như thế nào kiên trì và bền bỉ với sự linh hoạt tinh thần của một tà vẹt cụ thể?

Xin đừng hiểu sai: Không ai nên để cho mình bị cản trở khỏi con đường của chính mình hoặc mục tiêu của chính mình bởi bất kỳ lời chỉ trích nào. Lắng nghe bất kỳ nhà phê bình nào thậm chí có thể nguy hiểm - hãy xem Hiệu ứng phản tác dụng. Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp khác, việc tự vấn bản thân và ít nhất là phản ánh ý kiến ​​và động cơ của bạn cũng có ý nghĩa và phù hợp:

  • Những lời phản đối có hợp lệ không và tôi có sai không?
  • Tại sao bây giờ tôi thực sự muốn khẳng định mình?
  • Tôi muốn chứng minh điều gì đó với bản thân hay với người khác?
  • Điều này thậm chí có thể hoạt động, nó có giá trị nó?

Bất kỳ ai thành thật với bản thân ở đây thường sẽ nhanh chóng tìm ra liệu họ có đang đi đúng hướng hay không co giật cố gắng chui đầu qua tường.


Tại sao chúng ta lại muốn dựa đầu vào tường?

Nhưng điều đáng kinh ngạc này đến từ đâu Sự bướng bỉnh ở tất cả? Đứa trẻ này thôi thúc phải kiên định và đúng không?

Thật không may, căn nguyên của điều này thường nằm ở tính cách, cái tôi quá khổ hoặc thậm chí là một rối loạn nhân cách tự áiđiều đó không dung thứ cho sự mâu thuẫn. Tuy nhiên, đây là những điều cực đoan.

Ngoài ra còn có các dạng và yếu tố kích hoạt:

  • Mất mặt. Nhiều người khó đi đường về vì sợ mất mặt. Ai đó càng bày tỏ hoặc bảo vệ quan điểm của họ một cách kịch liệt, họ càng nghiêng người ra ngoài cửa sổ, thì nguy cơ ngã càng lớn - và việc phải lùi lại phía sau càng lớn. Điều này đòi hỏi sự tự tin và chủ quyền của bản thân. Nhưng cả hai đều hiếm. Không phải ai cũng có câu nói của một Konrad Adenauer, người đã tự mãn trách móc báo chí rằng: “Tôi quan tâm gì đến chuyện nói nhảm của tôi từ hôm qua!” Điều đó cũng không hẳn là khôn ngoan. Nhưng thừa nhận sai lầm sẽ ít xấu hổ và nhanh hơn là bị cuốn vào những mâu thuẫn và dối trá.
  • Lòng tự trọng. Lý do thứ hai liên quan mật thiết đến lý do thứ nhất. Việc thừa nhận đã mắc sai lầm, đã thất bại hoặc đơn giản là không thể tiến thêm được nữa, làm lung lay mạnh mẽ hình ảnh bản thân. Có thể bạn không hoàn hảo như bạn vẫn luôn mong muốn người khác và chính mình tin tưởng. Để có thể duy trì lòng tự trọng, nhiều người thực hiện chiến lược trốn tránh: Họ vượt qua vấn đề, cố gắng che đậy những sai lầm bằng cách nào đó và hy vọng có thể thoát khỏi cuộc tình. Có thể làm việc, nhưng thường xuyên hơn sẽ đưa bạn vào sâu hơn trong phân.
  • Nghiện chiến thắng. Có sự cạnh tranh trong tất cả các lĩnh vực - chuyên nghiệp và tư nhân. Tham vọng lành mạnh và tinh thần thể thao có thể mang lại cho bạn đôi cánh to lớn. Nhưng một số phóng đại nó. Đối với bạn không có ràng buộc, không có thỏa hiệp. Chỉ có chiến thắng hoặc sự xấu hổ. Một số người có thể chỉ đạt được một vài thành công trong cuộc sống (chuyên nghiệp) sau đó cố gắng giành chiến thắng ở những nơi khác - bất kể cái giá phải trả là gì. Mọi cuộc trò chuyện đều trở thành một cuộc đấu trí trí tuệ, mọi tiêu thụ đều trở thành một cuộc cạnh tranh. Nhà của tôi, ô tô của tôi, thuyền của tôi - mọi thứ lớn hơn, đắt hơn, tốt hơn ... Thực tế là điều này không chỉ tiêu tốn rất nhiều sức lực, năng lượng và joie de vivre thường bị bỏ qua.

Luôn cố gắng đập đầu vào tường sẽ phải trả giá rất đắt. Rất ít người trong số họ nhận thức được điều này vào lúc này. Mục tiêu là đột phá theo nghĩa đen. Đường chân trời không mở rộng thêm. Quá tệ. Bởi vì…


Tại sao không đáng đập đầu vào tường?

Tất nhiên, đó không phải là lời cầu xin cho sự ham mê dai dẳng. Đặc biệt là trong cuộc sống nghề nghiệp Sự quyết đoán một yếu tố thành công quan trọng. Bạn không cần phải mở rộng khuỷu tay của mình ngay lập tức. Khả năng hùng biện, kỹ năng giao tiếp và thuyết phục là những kỹ năng mềm hữu ích trong mọi công việc.

Ngay cả những người muốn đập đầu vào tường cũng phải đối mặt với những trở ngại - và không chỉ một cách ẩn dụ. Nhưng trong khi sự quyết đoán là về việc tạo ra một ý tưởng hay hoặc một mục tiêu thực sự, thì phương pháp xuyên thấu chỉ tập trung vào một điều: Đừng nhượng bộ - và không thừa nhận rằng bạn có thể đang đi sai hướng.


Những người có thể khẳng định bản thân không tự động mù quáng trước các lựa chọn thay thế, mà là nhận ra nơi cần chỉnh sửa và sẵn sàng thỏa hiệp. Ngược lại, muốn chui đầu vào tường, chỉ thể hiện sự phản kháng trước những lời khuyên, sự cứng nhắc không lành mạnh. Không phải hiếm khi cũng xuất phát từ sự cuồng tín và một sự tự mãn nhất định.

Để không rơi vào bẫy này, điều hữu ích là hãy liên tục nhắc nhở bản thân tại sao bạn không nên chui đầu vào tường. Hầu hết điều này là rõ ràng trực quan đối với mỗi chúng ta - nhưng nhanh chóng bị lãng quên khi nói về nó. Do đó - như Xung kích và nhắc nhở: Tại sao không nên cố gắng dùng đầu đập vào tường ...

  1. Bạn tiếp tục bị lạc.

    Nếu bạn muốn xuyên qua bức tường, thường chạy dọc theo nó và di chuyển ngày càng xa. Điều này có thể được quan sát đặc biệt thường xuyên khi có sự khác biệt về quan điểm. Thay vì tiếp thu kiến ​​thức mới, sự bướng bỉnh ngăn cản mọi hiệu quả học tập. Tác dụng: Thế giới quan được tô điểm ngày càng trở thành một bức tranh biếm họa. Để bằng cách nào đó giữ nó lại với nhau, ngày càng có nhiều mối quan hệ nhân quả lẫn lộn phải được khám phá và tìm ra. Đây là cách những lý thuyết âm mưu ngông cuồng nhất xuất hiện - và không làm cho học sinh của họ trông đẹp hơn hay thông minh hơn.


  2. Họ bỏ qua những lời khuyên tốt.

    Phạm sai lầm là không tốt. Và thừa nhận điểm yếu là niềm tự hào. Nhưng nếu bạn muốn đâm đầu vào tường và cảm thấy bị tấn công bởi mọi bình luận, bạn vẫn đứng yên về mặt tinh thần và cảm xúc. Điểm yếu là tiềm năng phát triển. Chúng ta có thể học hỏi và phát triển từ nó.Thay vì lắng nghe và thực hiện những lời khuyên tốt có thể giúp chúng ta tiến lên, nhiều người đã phát triển Giá treo tường tuy nhiên một Thái độ biện minh, trong đó bạn từ chối cơ bản bất kỳ đầu vào quan trọng nào và loại bỏ nó là sai.


  3. Bạn đang đánh bạc danh tiếng của mình.

    Tất nhiên, ai cũng có thể cứng đầu theo thời gian. Và không ai phản đối nếu bạn kịch liệt bảo vệ ý kiến ​​của mình - đặc biệt nếu bạn bị thuyết phục sâu sắc về nó. Nhưng kịch liệt không bao giờ được thay thế chất. Nếu có ấn tượng rằng ai đó chỉ muốn đúng, nhưng thiếu các lý lẽ, người đó sẽ sớm trông giống như một người đàn ông cánh hữu và thách thức vô ích. Những cái đầu cứng đầu như vậy đến một lúc nào đó không còn được coi trọng nữa. Và biết tất cả không làm cho bạn dễ mến hơn. Cuối cùng, sẽ hiếm có ai muốn nói chuyện hoặc làm việc với một người như vậy.


  4. Họ bỏ qua kết quả.

    Như đã chỉ ra ở trên, người ta nên biết những gì nằm sau bức tường mà người ta đang cố gắng vượt qua. Sau đột phá về hình ảnh, một số người đã nhận thấy rằng đằng sau nó chỉ là một cái hốc lớn đang chờ đợi. Hoặc về nó với Sunzi (Nhà chiến lược và triết học quân sự Trung Quốc, “Nghệ thuật chiến tranh”) để nói: Giành được chiến thắng nhưng lại thua trong cuộc chiến. Trong một số rất ít trường hợp, một hành động bạo lực như vậy là đáng giá. Cá nhân cũng không chuyên nghiệp. Người khôn ngoan hơn nhượng bộ - điều đó vẫn đúng và rất thường xuyên.


Sự vĩ đại thực sự Nó không phải lúc nào cũng thể hiện qua thực tế là đối mặt với những khó khăn và mâu thuẫn bằng bất cứ giá nào, vẫn tiếp tục và đẩy quan điểm của chính mình đi qua khúc quanh và đổ vỡ. Sức mạnh của cá tính cho thấy một người có thể thừa nhận sai lầm với bản thân và với người khác và không muốn đâm đầu vào tường - nhưng mở mắt và đi ra cửa.